ในสัปดาห์นี้ UFC Parent Business Zuffa ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนการฟ้องร้องต่อต้านความไว้วางใจ ซื้อเพื่อเปิดเผยอีเมลของทนายความที่ใช้วิธีการบริการของ บริษัท สำหรับการซื้อคู่แข่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในเวลานั้น Pride FC
ที่หัวใจเช่นเดียวกับจิตวิญญาณของการเรียกร้องการต่อต้านความไว้วางใจนั้นเป็นข้อกล่าวหาว่าผู้ถูกกล่าวหาอย่างผิดกฎหมายในการแข่งขันเพื่อรักษาส่วนแบ่งการตลาด อีเมลที่โจทก์จะแนะนำอย่างแน่นอนว่าเป็นไปตามวาระนี้เช่นเดียวกับที่ Zuffa จะแนะนำให้เปิดเผยอะไรมากไปกว่าการฝึกฝนการบริการทั่วไปถูกซื้อเพื่อสร้างขึ้นมาทั้งๆที่มีการคัดค้าน Zuffa
ในการตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Le v. Zuffa) ผู้พิพากษาผู้พิพากษา Peggy Leen ได้ให้การปฏิบัติตามความคิดเห็นที่ลึกซึ้งในการสั่งซื้อ E-mail Zuffa พยายามที่จะรักษาความลับด้วยการประกาศสิทธิพิเศษทางกฎหมาย:
การประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้ศาลค้นพบย่อหน้าส่วนใหญ่ของความขัดแย้งในการเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้รับสิทธิพิเศษ วรรคที่มีการทำซ้ำครั้งแรกนั้นเกี่ยวข้องกับตำแหน่งการเจรจาต่อรองของ Pride FC ความจริงความภาคภูมิใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับ Zuffa อีกต่อไปกว่า Zuffa ที่น่าเชื่อถือความภาคภูมิใจและความภาคภูมิใจนั้นไม่ต้องการให้บริการเชื่อมต่อการเจรจาต่อรองอีกต่อไป ย่อหน้ารายงานตำแหน่งการเจรจาของคู่กรณีรวมถึงไม่มีการวิเคราะห์ทางกฎหมายหรือคำแนะนำ ย่อหน้าที่สองเกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นบริการของ Zuffa สำหรับการซื้อกิจการ – เพื่อหยุดยั้งผู้อื่นจากการได้รับความภาคภูมิใจและได้รับความภาคภูมิใจในการปิดบริการและรับนักสู้สำหรับ UFC มันเกี่ยวข้องกับการตั้งค่าการเจรจาต่อรองของ Pride ซึ่งส่งผลให้การตัดสินใจบริการของ Zuffa ตั้งค่าเกณฑ์ต่ำสำหรับความขยันเนื่องจากก่อนที่ข้อเสนอจะจบลงด้วยการผูกมัดทั้งสองด้าน อย่างไรก็ตามส่วนหนึ่งของประโยคสุดท้ายของวรรคนี้เกี่ยวข้องกับความกังวลของลูกค้าเกี่ยวกับเรื่องทางกฎหมาย ในบริบทดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาทางกฎหมายที่ลูกค้ารวมถึงที่ปรึกษาที่กล่าวถึงในความคาดหวังว่าเป็นการสื่อสารที่เป็นความลับ การสื่อสารที่อยู่อาศัยไม่ได้เชื่อมโยงกับคำแนะนำทางกฎหมายที่ต้องการหรือมอบให้กับ Zuffa Mr. Pachal เกี่ยวข้องกับการสื่อสารของ Pride กับเขาในระหว่างการเจรจาโครงการ Mr. Paschal ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางของข้อมูลนี้จากความภาคภูมิใจถึงลูกค้าของเขา Zuffa การสื่อสารอื่น ๆ เชื่อมโยงกับวิธีการทางอุตสาหกรรมของฝ่ายเจรจาต่อรองเช่นเดียวกับกลยุทธ์ เช่นนี้พวกเขาจะไม่ได้รับสิทธิพิเศษ ด้วยเหตุผลที่อธิบาย
มันถูกซื้อมาเพื่อการเคลื่อนไหวของโจทก์เพื่อรับสิทธิ์ความยากลำบากเช่นเดียวกับ Zuffa จะสร้างอีเมล Milbank ไปยังโจทก์ที่ไม่ได้รับการแก้ไขในวรรคที่ขัดแย้งกันโดยมีข้อยกเว้นของประโยคสุดท้ายของวรรคสอง เมื่อสิ้นสุดประโยค
โฆษณา
แบ่งปันสิ่งนี้:
Twitter
Facebook
แบบนี้:
ชอบโหลด …
ที่เกี่ยวข้อง
ในศาลใหม่ที่ยื่น UFC ทำให้สถานการณ์ที่แข็งแกร่งเพราะเหตุใดนักสู้จึงต้อง Unionizeaugust 10, 2018
โจทก์ข้อโต้แย้งปรับแต่งในการต่อต้าน UFC ขึ้นอยู่กับการฟ้องร้อง 25 กันยายน 2018
UFC จำเป็นต้องเปิดเผยเอกสารที่แสดงวิธีการเจรจาต่อรองในการต่อต้านขึ้นอยู่กับวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2017